Jabber адрес отправителя мгновенных сообщений и уведомлений c форума на Jabber аккаунты пользователей изменен на forum@bigcats.ru. Соответственно, если Вы хотите продолжить получать сообщения и уведомления с форума через Jabber, то Ваш антиспам не должен их блокировать от данного отправителя.

О геях

Разговоры на различные темы, не имеющие прямого отношения к тематике сайта и другим форумам раздела "Оффтопик"
Аватара пользователя

Автор темы
Amber Cheetah
Активный участник
Сообщения: 1025
Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 4:46 am
Откуда: Мск

О геях

Сообщение Amber Cheetah » Вт июн 06, 2006 11:12 pm

Kovu: сообщения были отделены от темы http://www.bigcats.ru/forum/viewtopic.php?t=438 , ибо пошло обсуждение в основтом только геев.
_________________________

Kovu писал(а):ну почему сразу изврат...

А что же? :shock: Это же противоестественно. Или я плохо знаю законы природы :?
Shaman писал(а):А что такое извращение? Поведение в какой либо сфере человеческой жизни, которое отличается от поведения навязанного обществом

Ерунда. Например, в проклятых С.Ш.А. гей-кварталов полно, да и прочей гадости.
Навязанного... ну давайте творить, что хотим - быстрей самоуничтожимся. Мораль должна быть. Мне, допустим, никто ничего не навязывал, я даже бунтарь в чём-то. И вообще - законы природы превыше др. Представьте, что получится из сэксуальной анархии...
Kovu писал(а):Извращение - Противоестественное, болезненное отклонение от физиологических или этических норм, ненормальность

Ну ладно, с этикой я и сам часто "спорю", мягко говоря... Но физиология - это совсем другое дело. Это - наша природа.
wild and free...

Аватара пользователя

Kovu
Драконофил
Драконофил
Сообщения: 3168
Зарегистрирован: Сб апр 28, 2001 12:01 am
Откуда: Питер
PSN: KovuDragon
Контактная информация:

Сообщение Kovu » Вт июн 06, 2006 11:32 pm

Gep@rd писал(а):Ерунда. Например, в проклятых С.Ш.А. гей-кварталов полно, да и прочей гадости.

Лично я геев и других меньшинств гадостью не считаю, если они не попагандируют свой образ жизни.

Gep@rd писал(а):Мораль должна быть

А что такое мораль?

Код: Выделить всё

Совокупность принципов и норм поведения людей по отношению к обществу и другим людям; нравственность.

Ой как сильно она с ходом истории менялась, навязывалась.

Мое мнение, что критерием должно служить отсутвие насилия в отношениях и никого не должно там волновать, кто там с кем.
нужно просто мечтать
нужно небо любить
кто умеет мечтать - тех уже не убить!
(С) Одинокий Дракон

Аватара пользователя

Автор темы
Amber Cheetah
Активный участник
Сообщения: 1025
Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 4:46 am
Откуда: Мск

Сообщение Amber Cheetah » Ср июн 07, 2006 12:05 am

Kovu писал(а):если они не попагандируют свой образ жизни

Даже если и не, то всё равно они оказ. влияние на остальных хотя бы своим сущ-ием. Это больные люди (гормон.-псих.-генетически, уже говорил), их лечить надо, искать способ леч., если его нет.
Kovu писал(а):А что такое мораль?

Совок-ть..., не противоречащая прогрессивному разуму, и вообще, нормальная мораль должна благоприятствовать всеобщему процветанию, короче, в таком духе.
Kovu писал(а):никого не должно там волновать, кто там с кем.

Я уже говорил про сэксуальную анархию...
В конце концов, сэкс. отн-ия не оправданы, если невозможен их плод.
А насилия всегда избегать надо, само собой.
wild and free...

Аватара пользователя

Автор темы
Amber Cheetah
Активный участник
Сообщения: 1025
Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 4:46 am
Откуда: Мск

Сообщение Amber Cheetah » Ср июн 07, 2006 12:48 am

Lion Stas:
Нелогично, небиологично, ничего не обосновано. Пахнет нарушениями (выше описАл). И никакого анализа моего предыд. сообщ. Второй раз говорить незачем.
Lion Stas писал(а):любви покорны все полы
- да-а... У меня весь линолеум в дырках. :lol: (и рваный, без ремонта-то)
Lion Stas писал(а):люди не привыкли к этому, и считают это не норм

Многие в мире не привыкли, что Буш :evil: - император Земли типа, лезет везде, тварь. А это ничего, нормально, не привыкли просто. (...) Ну ладно, всё.
wild and free...

Аватара пользователя

Shaman
Активный участник
Сообщения: 484
Зарегистрирован: Пт авг 30, 2002 12:01 am
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

Сообщение Shaman » Ср июн 07, 2006 6:42 am

Gep@rd
Каждый имеет право жить так как хочет, несмотря на то, нравится это другим это или нет, главное чтоб он не пропогандировал и не навязывал свой образ жизни.
Да и притом, какое ты имеешь право вообще говорить что биологично а что нет. Ни один человек не знает какие у природы правила и законы. Все что происходит имеет свое обоснование, если бы это было антибиологично то этого небыло бы. Чтобы понять многое надо смотреть на мир с широко открытыми глазами, а не через призму своего восприятия и образа мышления.
Всех люблю на свете я —
Вот концепция моя!

Аватара пользователя

Miracinonyx
Активный участник
Сообщения: 323
Зарегистрирован: Пн дек 12, 2005 10:43 am
Откуда: северная степь
Контактная информация:

Сообщение Miracinonyx » Ср июн 07, 2006 10:38 am

Ни один человек не знает какие у природы правила и законы.
- Неверно, Шаман. Многое уже известно. В частности и то, что даже межвидовые гибриды как правило менее адаптивны, чем родители, а о межродовых и межсемейственных (хотя последние просто не возможны) - и говорить нечего.

Чтобы понять многое надо смотреть на мир с широко открытыми глазами, а не через призму своего восприятия и образа мышления
- Шаман, такая позиция - это проявление вашей собственной призмы... Любой охотничек вам возразит, что нежелание убить большую кошку ради ее шкуры - это всего лишь результат узости вашего мышления... Увы. Эти вещи в голове нельзя ни изменить, ни опровергнуть. И, кстати, не совсем понятно, почему некоторые дети вырастают во взрослых, которые любят природу и диких животных, а некоторые (большинство) - во взрослых, которые любят продукты из дикой природы и плюют на животных.
Далеко не всегда у них принципиально разное воспитание.

Насчет геев... любви покорны все полы, неважно мальчик это или девочка, чувства ведь одинаковые возникают,
- Очень сложно сказать, Lion Stas... я не уверен, что чувства возникают именно одинаковые. Ревность - да, не вопрос. Но это побочный продукт. А вот сами чувства... - базис отношений разный в гетеросексуальных и гомосексуальных парах. Базовые характеристики психики партнеров в первом случае отличны, во вротом сходны, это влияет на "танец любви", причем влияет сильно.
Можешь поверить мне, я знаю, о чем говорю.
И гомосексуализм, кстати, - единственная из перверсий сексуального влечения, которая, ВОЗМОЖНО Но не обязательно!!! - имеет адаптивное значение для выживания группы, где есть гомосексуальные особи, в целом (но не самой особи!!!). (тут долго можно говорить, не хочу).

Все остальные перверсии, включая зоофилию и фетишизм - адаптивного значения не имеют, их носитель просто теряется в потоке времени.

Наделение объекта своих чувств - животного - способностью адекватно и полноценноотвечать на твою сексуальную любовь - это признак психического расстройства, я глубоко убежден.
Россия 130 веков назад - Потерянный Рай.

Аватара пользователя

Автор темы
Amber Cheetah
Активный участник
Сообщения: 1025
Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 4:46 am
Откуда: Мск

Сообщение Amber Cheetah » Ср июн 07, 2006 3:57 pm

Nestor notabilis, спасибо за поддержку.
Nestor notabilis писал(а):гомосексуализм, кстати, - единственная из перверсий сексуального влечения, которая, ВОЗМОЖНО Но не обязательно!!! - имеет адаптивное значение для выживания группы, где есть гомосексуальные особи, в целом (но не самой особи!!!). (тут долго можно говорить
- это как? Всё же расскажи кратко, плз.
Shaman писал(а):Каждый имеет право жить так как хочет, несмотря на то, нравится это другим это или нет, главное чтоб он не пропогандировал и не навязывал свой образ жизни
- угу, канэшна, типа "анархия - мать порядка". Чой-то в природе её нет.
Блин, я уже писал о сэксуальной анархии - нельзя ли вдуматься, наконец?
Shaman, твоё сообщ. - пассивно-анархическое и пофигистическое. Если ВСЁ имеет обоснование, то далеко пойти можно...
Shaman писал(а):если бы это было антибиологично то этого небыло бы
- лихо! Ergo ВСЁ происходящее - биологично. Опупеть...
Shaman писал(а):смотреть на мир с широко открытыми глазами
- на наш "мир" смотреть - "фишки" вылупляются :shock: Как бы 3-ей мировой избежать, столько упырей :evil:
wild and free...

Аватара пользователя

Kovu
Драконофил
Драконофил
Сообщения: 3168
Зарегистрирован: Сб апр 28, 2001 12:01 am
Откуда: Питер
PSN: KovuDragon
Контактная информация:

Сообщение Kovu » Ср июн 07, 2006 4:26 pm

Gep@rd писал(а):Даже если и не, то всё равно они оказ. влияние на остальных хотя бы своим сущ-ием. Это больные люди (гормон.-псих.-генетически, уже говорил), их лечить надо, искать способ леч., если его нет.

Никакого влияния особо они не оказывают и никого не трогают. Если не такой как большенство-то сразу больной??? Причем геи встречаются не только среди людей, но и в животном мире. Надо дать каждому жить как он хочет и с кем хочет, если он не причиняет насилия.

Совок-ть..., не противоречащая прогрессивному разуму, и вообще, нормальная мораль должна благоприятствовать всеобщему процветанию, короче, в таком духе.

Все это создается зачастую для контроля общества. Вот так морально, а так нет. Хотя 10 лет назад было по-другому или в соседней стране не так.

Я уже говорил про сэксуальную анархию...
В конце концов, сэкс. отн-ия не оправданы, если невозможен их плод.
А насилия всегда избегать надо, само собой.

Ну не будет не какой сексуальной анархии, если ее специально не создать. Не таких как большество мало, а остальные как жили М+Ж так и будут. Сеи секс отношения встречаются не только среди людей.
Есть такая странная штука как любовь. Вот. Она оказывает очень сильное влиение. Не все сходятся только для того, чтобы тупо продолжить род. Жизнь дается только один раз и надо ее прожить с удовольствием, не нанося насия другим ес-но. А не так родился, женился, завел детей, вырастил, помер. Вот тут хочется провести аналогию некоторую с животными на фермах. Они живут для чего-то и кого-то а не для себя. Так вот так же и по твоему человек должен жизь непонятно для кого и чего?!

Многие в мире не привыкли, что Буш - император Земли типа, лезет везде, тварь. А это ничего, нормально, не привыкли просто. (...) Ну ладно, всё.

Не в тему т.к. причем тут политика это раз? И два причем тут тот, кто причиняет насилие? Вроде ясно писал, что для меня одним из основных критериев является отсутствие насилия.

Shaman писал(а):Каждый имеет право жить так как хочет, несмотря на то, нравится это другим это или нет, главное чтоб он не пропогандировал и не навязывал свой образ жизни.

Согласен. Тогда и он будет жить счастливо и никаких анархий не будет.

P.S. На остальное отвечу потом. Сдал последнюю сессию-устал-пошел СПАТЬ...

Zzzzzzzzzzzzz
нужно просто мечтать

нужно небо любить

кто умеет мечтать - тех уже не убить!

(С) Одинокий Дракон

Аватара пользователя

Miracinonyx
Активный участник
Сообщения: 323
Зарегистрирован: Пн дек 12, 2005 10:43 am
Откуда: северная степь
Контактная информация:

Сообщение Miracinonyx » Ср июн 07, 2006 5:25 pm

Gep@rd писал(а):Nestor notabilis, спасибо за поддержку.
Nestor notabilis писал(а):гомосексуализм, кстати, - единственная из перверсий сексуального влечения, которая, ВОЗМОЖНО Но не обязательно!!! - имеет адаптивное значение для выживания группы, где есть гомосексуальные особи, в целом (но не самой особи!!!). (тут долго можно говорить
- это как? Всё же расскажи кратко, плз

Гепард, суть предположения заключается в том, что гомосексуализм (разговор о мужском, у женского другая, частотность, другая природа несколько, и он не препятствует репродукции) - достаточно широко распространен среди разных видов животных разного организационного уровня ( :!: ) и, естественно, разных таксономических групп. Корреляция частоты проявлений гомосексуальности если и наблюдается, то только в связи с относительной сложностью поведения и интеллекутальностью животных по сравнению с аналогами и родственных групп, где это не наблюдается так широко.
Кратко - чем умнее считается вид, тем чаще среди его представителей замечаются гомосексуальные особи.
Причем что важно - это не заместительная перверсия в отсутствии самок, а добровольная, свободный выбор желаемого партнера.

Наиболее поразительные примеры - дельфины (мужские союзы многолетние), хотя у них вообще с сексуальной свободой дело обстоит еще мощнее, чем у бонобо, не говоря о человеке; серые гуси (дикие) - многолетние союзы самцов тоже; разумеется шимпанзе-бонобо - никаких ограничений, все трахаются как хотят, когда хотят и с кем хотят, включая подростков и детенышей любого пола; обыкновенные шимпанзе - редко, склонность к парным дружеско-любовным союзам. Павианы - сексуальная доминация, возможно насилие. И - ОСЬМИНОГИ ! - Отчетливый выбор партнера своего пола. Едва ли не единственный зарегистрированный пример среди беспозвоночных в дикой природе (в лаборатория бывает все, но там не нормальные условия). - Это то, что я помню навскидку.

Зафиксирован гомосексуализм у быков и коней, но это заместительная реакция, не больше.

Несмотря на то, что отбор должен был бы привести к вымыванию подобных особей из популяции в течение нескольких поколений, количество гомосексуальных животных у видов, где это явление отмечено, - стабильно. Для людей - это около 4-5% и не меняется даже при репрессивной среде.

Есть предположение, подтвержденное по крайней мере на серых гусях и дельфинах, что гомосексуальные особи, не размножаясь сами, вкладывают максимум энергии в выращивание потомства своих сиблингов, значительно увеличивая его шансы на выживание в молодом возрасти и, тем самым, способствуя успешной передаче в следующее поколение своей генетической линии (т.к. 50% генов одинаковы).
Кроме того, при сильных социальных связях в группе такие особи, не имея своих детей, вкладывают больше ресурсов в благосостояние всей группы в целом, а не только своей ячейки - сторожа, поисковики корма, добытчики и т.п.
Т.е. их наличие может быть адаптивным для микропопуляции, а не дезатаптивным. Само же постоянное воспроизводство их, я думаю, возможно по очень просто причине - у человекообразных во всяком случае, комплекс генов, отвечающий за формирование направленности сексуального влечения, передается по женской линии, но проявляется только в мужской. При этом репродуктивно значимыми в популяции являются только самки, но не самцы. - Таким образом, при рождении сына мать, передавшая ему небор генов, запускающий обратное влечение, теряет его с точки зрения популяции - мальчик не оставит потомства, а если, под давлением среды, гомоскесуальный мужчина заставит себя сойтись с женщиной и зачнет ребенка - у этого ребенка не будет генетического пакета, что вызвал аномалию у его отца.
Однако, забавно, что и другая мать, родившая нормлального мальчика без генетических сбоев также "теряет" его - репродуктивно значимой для популяции является только его сестра, а он сам - так, опылитель. - Потомство оставляет только дочь! А вот дочь-то - сестра своего брата-гея - как раз и передаст уже своим детям тот же набор генов, что проявился у ее сиблинга. При этом если родится мальчик - повсторится судьба ее брата, а если девочка - этот генетический пакет пойдет в следующее поколение.
Россия 130 веков назад - Потерянный Рай.

Аватара пользователя

Shaman
Активный участник
Сообщения: 484
Зарегистрирован: Пт авг 30, 2002 12:01 am
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

Сообщение Shaman » Ср июн 07, 2006 5:33 pm

че то все на каком то непонятном языке заговорили...пойду ка я отсюдава...
Всех люблю на свете я —

Вот концепция моя!

Аватара пользователя

Автор темы
Amber Cheetah
Активный участник
Сообщения: 1025
Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 4:46 am
Откуда: Мск

Сообщение Amber Cheetah » Ср июн 07, 2006 7:17 pm

Kovu писал(а):Никакого влияния особо они не оказывают и никого не трогают
Моего друга в троллейбусе один "gay" достал своими приставаниями - неприятно было.
Kovu писал(а):Если не такой как большенство-то сразу больной??? Причем геи встречаются не только среди людей, но и в животном мире
Это - ОТКЛОНЕНИЕ от физиол. нормы =>> заболевание. У других жив-ых помимо людей оно встречается намного реже. И там - естественный отбор.
Kovu писал(а):Надо дать каждому жить как он хочет и с кем хочет, если он не причиняет насилия
ФИЗИЧЕСКОГО насилия - допустим. Есть ещё моральное.
Kovu писал(а):Все это создается зачастую для контроля общества. Вот так морально, а так нет.
1) Бесконтрольное общество полетит к чертям. Контроль необходим. 2) Про определение морали: я имел в виду ПОЗИТИВНОЕ процветание и развитие во всех смыслах этого слова.
Kovu писал(а):Не таких как большество мало
А надо стараться, чтоб вообще не было (отклонений от физиол.норм). "Размножаться" они не могут, так появляются от М+Ж. Если там проблемы с генами или гормонами, лечить надо или менять пол в корне.
Kovu писал(а):Есть такая странная штука как любовь
Любить можно всё, что угодно (в моральном, психическом плане). А физически - тут действуют Законы ПРИРОДЫ и точка. И про оправданность сэкс-отношений д.б. ясно.
Kovu писал(а):вот так же и по твоему человек должен жизь непонятно для кого и чего?!
С чего это такой вывод? Ещё раз: не надо смешивать физ. и псих. отн-ия.
Kovu писал(а):Не в тему т.к. причем тут политика это раз? И два причем тут тот, кто причиняет насилие?
Политика - пришло такое сравнение, что ж делать. Насилие - ни при чём. Шаман имел в виду, что отклонение от физиол.нормы - это тоже норма. Давайте всё будем за норму считать. И что порнуха в СМИ, например, тоже норма (в инэте в т.ч.). А её дети смотрят. (я НИ РАЗУ не был ни на одном порносайте).
Kovu писал(а):Shaman писал(а):
Каждый имеет право жить так как хочет, несмотря на то, нравится это другим это или нет, главное чтоб он не пропогандировал и не навязывал свой образ жизни.
Согласен. Тогда и он будет жить счастливо и никаких анархий не будет.
Будет моральный беспредел и в рез-те - полная деморализация общества. Коррупционеры, например, живут, как хотят, нрав. это др. или нет (плюют) и не обяз-но пропаг-ют или навяз-ют свой образ жизни. Таких примеров не из области насилия - до фига.

Shaman писал(а):че то все на каком то непонятном языке заговорили...пойду ка я отсюдава...
- от морал. бессилия? Ну-ну, а я помодерирую тут :lol:

Nestor notabilis писал(а):Кратко - чем умнее считается вид, тем чаще среди его представителей замечаются гомосексуальные особи

Чем сложнее программа, тем чаще сбои - само собой.
Сиблинги - родные братья и сёстры (кто не понял). Зачем же на Инглише?
Nestor notabilis писал(а):Есть предположение, подтвержденное...
Интер. теория, логичная в чём-то. Но люди-"геи" обычно не выполняют таких функций.
Nestor notabilis писал(а):что вызвал аномалию у его отца
Вот именно - аномалию! Это говорит знающий человек!
Nestor notabilis писал(а):репродуктивно значимой для популяции является только его сестра
- при наличии достаточного кол-ва полноценных самцов.
wild and free...

Аватара пользователя

Shaman
Активный участник
Сообщения: 484
Зарегистрирован: Пт авг 30, 2002 12:01 am
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

Сообщение Shaman » Ср июн 07, 2006 7:45 pm

прям ну просто слов нету..все такие умные..природу знают как свои 5 пальцев..сами наверное ее создавали...еще тут утверждают то или иное.
если что то есть, значит оно нужно! все ненужное очень быстро отмирает и больше не появляется. И не надо утверждать что либо за природу, никто, повторяю никто еще не дорос на земле до таких высот.
раз такие все умные и их утверждение единственное правильное то мне здесь делать больше нечего. пока.
Всех люблю на свете я —

Вот концепция моя!

Аватара пользователя

T-REX
Активный участник
Сообщения: 299
Зарегистрирован: Пн ноя 15, 2004 4:57 am
Откуда: Питер

Сообщение T-REX » Ср июн 07, 2006 8:59 pm

Геи имеют моральное право на существование. У них такие же права, как и у меня. И я отдам жизнь, защищая их права. Мне может до отвращения не нравиться то, чем они занимаются, но я сделаю всё, чтоб они могли нормально жить, а также сделаю всё, отстаивая их интересы (видоизменённая фраза одного человека, оригинал звучит примерно так - "Мне может до отвращения не нравится то, что вы печатаете, но я готов отдать жизнь защищая ваше право печатать"). Надо учесть одно - "Права одного кончаются там, где начинаются права другого". Пока они не нарушают моих прав у меня к ним нет претензий.
Защищая права меньшинств, я защищаю свои права, так как завтра может оказаться так, что и меня решат прав.

Для справки – я не гей, но ничего против них не имею и готов защищать права сексменьшинств. :roll:
Последний раз редактировалось T-REX Ср июн 07, 2006 11:01 pm, всего редактировалось 3 раза.
Единственный способ жить — это давать жить другим!

Аватара пользователя

Kovu
Драконофил
Драконофил
Сообщения: 3168
Зарегистрирован: Сб апр 28, 2001 12:01 am
Откуда: Питер
PSN: KovuDragon
Контактная информация:

Сообщение Kovu » Ср июн 07, 2006 9:18 pm

Gep@rd писал(а):Моего друга в троллейбусе один "gay" достал своими приставаниями - неприятно было.

А так все значит из-за этого. Ну нехорошие люди есть везде не зависимо от ориентации. Ко мне вот не приставали, слава Богу. А всякие отморозки судя по всему стандартной ориентации бывало. Вот думаю о покупке шокера или "Осы".

Gep@rd писал(а):Это - ОТКЛОНЕНИЕ от физиол. нормы =>> заболевание. У других жив-ых помимо людей оно встречается намного реже. И там - естественный отбор.

А.С.Пушнин, которого мы все вчерась вспоминали, слишком уж талантливый и поэта его величины ИМХО после него не было. Отклонение от нормы. Больной значит??? Лечить надо было??? Может о людях будем судить не о том с кем о они, а что они из себя представляют и как относяться к другим.

Gep@rd писал(а):ФИЗИЧЕСКОГО насилия - допустим. Есть ещё моральное.

Моральное насилие-это если идет пропаганда. А так моральное насилие каждый день с экрана-бандиские фильмы и прочее, которые вот уж дествительно развращают молодежь. Беспредел на ТВ уже бесит.

Gep@rd писал(а):Бесконтрольное общество полетит к чертям. Контроль необходим.

Вот и давайте контролировать так, чтобы индивидум не вредил другим.

Gep@rd писал(а):А надо стараться, чтоб вообще не было (отклонений от физиол.норм). "Размножаться" они не могут, так появляются от М+Ж. Если там проблемы с генами или гормонами, лечить надо или менять пол в корне.

Человек не низкоорганизованная козявочка, поэтому он не живет тупо по программе только для того, чтобы сделать для потомство. Жизнь дается всего раз и надо прожить ее с удовольствием. А дети??? Не мало натуралов, которые не хотят заводить детей т.к. не хотят, чтобы они жили в плохих условиях.

Gep@rd писал(а):Любить можно всё, что угодно (в моральном, психическом плане). А физически - тут действуют Законы ПРИРОДЫ и точка. И про оправданность сэкс-отношений д.б. ясно.

Любить еще кого-то можно, а не только что угодно. Внекоторых иностранных языках-это даже слова разные. ЧЕЛОВЕК ни есть существо, которое живет тупо по инстинктам и примитивным законам природы. И это относиться не только к людям. И не надо строить из себя тут знатока природы. Никто еще не разобрался во всех ее причудах.

Gep@rd писал(а):С чего это такой вывод? Ещё раз: не надо смешивать физ. и псих. отн-ия.

ничего не смешиваю.

Gep@rd писал(а):И что порнуха в СМИ, например, тоже норма (в инэте в т.ч.). А её дети смотрят.

Дети еще не определились со своим отношением к миру, со своем местом в нем... поэтому им легко нанести психич., физич. травму, исказаить их путь. Поэтому, например, педофилов никто и нигде в здравом уме в т.ч. и представители не стандартных секс ориентаций, кроме как преступниками не считают. Т.к. это насилие. Да и порнуха в СМИ и Инете... может им навредить. Так же как и жесткий контроль и запрет т.к. запретный плод очень сладок.

Gep@rd писал(а):(я НИ РАЗУ не был ни на одном порносайте).

Это Ваш личный выбор. Ничего более. Знаю людей, которые постоянно смотрят порно и при этом им это не мешает быть совершенно нормальными отцами, матерями.

Gep@rd писал(а):Будет моральный беспредел и в рез-те - полная деморализация общества.

Моральный беспредел - это ток шоу на ТНТ, например, и бандиские фильмы на главных каналах.

Gep@rd писал(а):Коррупционеры, например, живут, как хотят, нрав. это др. или нет (плюют) и не обяз-но пропаг-ют или навяз-ют свой образ жизни. Таких примеров не из области насилия - до фига.

Насилие это, хоть и скрытое.

Gep@rd писал(а):Ну-ну, а я помодерирую тут

Кто будет тут модерить-решаю ТОЛЬКО я :)

Gep@rd писал(а):Чем сложнее программа, тем чаще сбои

А так же чем сложнее-тем больше возможностей. Например, любить, наслаждаться жизнью,...

Gep@rd писал(а):Вот именно - аномалию! Это говорит знающий человек!


Код: Выделить всё

аномалия - Отклонение от нормы, от общей закономерности.

Очень умный тоже аномалия, например, аномалия не всегда плохо. А вот Чикотило-аномалия, но вот тут как раз плохая т.к. он насиловал и убивал.

Gep@rd писал(а):при наличии достаточного кол-ва полноценных самцов.

Что-что а человеком то у нас перенаселение.
нужно просто мечтать

нужно небо любить

кто умеет мечтать - тех уже не убить!

(С) Одинокий Дракон

Аватара пользователя

Автор темы
Amber Cheetah
Активный участник
Сообщения: 1025
Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 4:46 am
Откуда: Мск

Сообщение Amber Cheetah » Ср июн 07, 2006 10:42 pm

Shaman писал(а):если что то есть, значит оно нужно! все ненужное очень быстро отмирает и больше не появляется. И не надо утверждать что либо за природу, никто, повторяю никто еще не дорос на земле до таких высот.
- типа пустить всё на самотёк и не вмешиваться (во всех сферах). Войны есть - значит они нужны, а кое-кто из форумчан и атомную бомбу хочет... Ну и т.д. Надо аргументировать свои суждения.
Утверждается только то, что известно и доказано. Или вообще аксиомы.
Пофигизм в глобальных масштабах смертелен.

Для T-REX:
- крайне нелогично. Сочувствую. Бомжи (вонючие) скажут: нечего нас мыть. Мы хотим распространять заразу и валяться в подворотне. Давайте защищать такие права. А где "начин. и конч." права - надо мыслить глобально. Права сэксменьшинств: их права ЧЕЛОВЕКА я не ущемляю. Нестор сказал о функциональности в природе. Я не вижу у геев рациональной функции. Это балласт. Просветите.

Kovu, со сдачей тебя! Уже выспался? :D Итак, поехали:
Kovu писал(а):А так все значит из-за этого
- не имею в виду насилие, а психол. атаку. Есть понятие "ноосфера". Геи и т.п. её загрязняют.
Kovu писал(а):А.С.Пушнин, которого мы все вчерась вспоминали, слишком уж талантливый и поэта его величины ИМХО после него не было. Отклонение от нормы. Больной значит??? Лечить надо было??? Может о людях будем судить не о том с кем о они, а что они из себя представляют и как относяться к другим
А ещё А.С. был страшным похабником и матерщинником :lol: ИМХО он был звездой по меркам своего времени, да и мало их тогда было
(тогда отн-ие к классике было, как сейчас у нас к попсе. И я не возвышаю классику над панк-роком, например. Всё дело в уровне сложности муз.) Блин, я же говорю о ФИЗИОЛ. откл.! Генная мутация тоже может быть благоприятной.
Kovu писал(а):Моральное насилие-это если идет пропаганда. А так моральное насилие каждый день с экрана-бандиские фильмы и прочее, которые вот уж дествительно развращают молодежь. Беспредел на ТВ уже бесит
Меня тоже, в т.ч. когда геев и т.п. показывают (я, правда, см. только о прир. и науке). Ноосфера загрязнена, мысли людей всем этим...
Kovu писал(а):Вот и давайте контролировать так, чтобы индивидум не вредил другим
- да, логично.
Kovu писал(а):Человек не низкоорганизованная козявочка, поэтому он не живет тупо по программе только для того, чтобы сделать для потомство. Жизнь дается всего раз и надо прожить ее с удовольствием. А дети??? Не мало натуралов, которые не хотят заводить детей т.к. не хотят, чтобы они жили в плохих условиях
- я, например (из-за наслед-ти). А прог-а то саморазв-ся, не стоит на месте с рождения. А удов-ие можно понимать по-разному (убийство для некоторых)
Kovu писал(а):Любить еще кого-то можно, а не только что угодно
- не надо придираться к словам, тут всё имелось в виду.
Kovu писал(а):ЧЕЛОВЕК ни есть существо, которое живет тупо по инстинктам и примитивным законам природы. И это относиться не только к людям. И не надо строить из себя тут знатока природы. Никто еще не разобрался во всех ее причудах.
Голубизна отн. именно к инстинктам. Псих-ки чел. м.б. многогранен. Строить из себя... И Нестор тоже строит, получается... Говорится то, что есть.
Kovu писал(а):ничего не смешиваю
- а почему ты гов., что я счит.: "жить ни для кого и чего"?
Kovu писал(а):Знаю людей, которые постоянно смотрят порно и при этом им это не мешает быть совершенно нормальными отцами, матерями
- у них скрытые проблемы с психикой.
Kovu писал(а):Моральный беспредел - это ток шоу на ТНТ, например, и бандиские фильмы на главных каналах
- не смотрю подобный бред. Ха! Его ж типа никто не навязывает, не хошь - выруби.
Kovu писал(а):Насилие это, хоть и скрытое.
Ха! В таком случае геи и т.п. тоже насилуют сознание остальных тем, что остальные знают и рассуждают об их сущ-ии!
Kovu писал(а):Кто будет тут модерить-решаю ТОЛЬКО я
Сдал экзамен вместе с чувством юмора? Повинуюсьььььь, о начальникккк.
Kovu писал(а):А так же чем сложнее-тем больше возможностей. Например, любить, наслаждаться жизнью
- опять про воз-ти сознания. Я ж про ФИЗИОЛ. говорил.
Kovu писал(а):Очень умный тоже аномалия, например, аномалия не всегда плохо
- туда же.
Kovu писал(а):Чикотило-аномалия, но вот тут как раз плохая
У всех маньяков нарушена психика, как бы там не говорили.
Kovu писал(а):Что-что а человеком то у нас перенаселение
И не говори! Но это было всего лишь уточнение Нестору (про самцов).

Как видно, ни к чему спор не придёт (хотя попытка - не пытка). Или название темы надо менять. Главное - здесь все, надеюсь, люди мирные и вносят свой вклад в Организацию Материи. Не упыри и не подонки.
wild and free...


Вернуться в «Флейм»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость